Ребенок читает гамлета на арбате. Как развивается ситуация вокруг задержанного на арбате мальчика

Послевкусием от громкого скандала с "задержанием ребенка, читавшего "Гамлета" на Арбате, стало ощущение дикости, в которую погружается общество.

Что мы имеем в качестве фактов на данный момент?

Мальчик 2006 года рождения стоял без родителей на самой туристической улице Москвы, читал "Гамлета", а перед ним лежала сумка для подаяния. Представители полиции подошли к нему, поинтересовались, где родители; мальчик, как говорят, их послал неблагодарным словом. Началось задержание: мальчик, видя, что его снимают на мобильный, громко и профессионально орал. Женщина рядом, представившаяся соседкой, отталкивала полицейских и ругалась матом. Полицейские не посчитали нужным в условиях большой толпы вокруг объяснить свои действия.

Через час в отделении полиции "Арбат" оказался отец мальчика в сопровождении председателя Общественного совета МВД России Анатолия Кучерены. Кучерена, как мне сообщили мои коллеги, члены ОНК Москвы, достаточно хамски общался с ответственным дежурным полиции по округу, пытался запретить отцу ребенка общаться с правозащитниками.

Далее в социальных сетях появился пост некоей сотрудницы телекомпании "Дождь" и "Радио "Свобода", активно поддержанный так называемой "либеральной тусовкой". Затем появилось видео с задержания мальчика. Началась очередная кампания по травле полиции под девизом о "ментовском беспределе".

Скажите, все это — не дикость?

Должна полиция задерживать несовершеннолетних попрошаек, пусть даже и читающих Гамлета? Тем более, если они находятся без взрослых? На мой взгляд многодетного отца — обязана.

Сегодня вот во второй половине дня появилась информация, что представители полиции извинились перед отцом мальчика за задержание. Не знаю, правда это или нет, но это извинение — признание некомпетентности. Если имеются многочисленные доказательства того, что мальчик постоянно занимался профессиональным попрошайничеством (свидетельства и видео), то очевидно, что полиция была обязана возбудить уголовное дело по статье 151 УК РФ о вовлечении несовершеннолетнего в попрошайничество. Комиссия по делам несовершеннолетних должна была возбудить производство по вопросу о соблюдении родителями ребенка своих родительских обязанностей. Либо, уж извините, органы внутренних дел должны предложить депутатам отменить и соответствующую статью УК, и соответствующие нормы Семейного кодекса. Мне хочется верить, что закон все-таки победит, несмотря на давление на столичных полицейских со стороны Анатолия Кучерены.

Но, извините, это не всё. Есть еще пара моментов, о которых стоило бы сказать.

Вы видели видео этого задержания? Если да, то как думаете, почему я не даю его здесь в качестве иллюстрации?

Не даю по одной простой причине: если б я опубликовал его, то нарушил бы закон о запрете видео с открытым лицом ребенка. Потому что все, кто хотел снять политические сливки с этой ситуации, они их уже сняли, а мальчика это видео, вполне возможно, будет преследовать всю жизнь. Подумали ли об этом те, кто делал и распространял видеосъемку? Или на законные интересы несовершеннолетнего мальчика во имя антиполицейской кампании можно наплевать?

И знаете, среди всех статусов в социальных сетях с обвинениями полиции я не прочел НИ ОДНОГО, в котором авторы задались бы вопросом: почему талантливого мальчика родители отвели не в театральную студию, а отправили на улицу собирать с прохожих деньги? Не увидел аналогичного комментария от уполномоченных по правам ребенка.

Ну и еще вопрос, на который у меня нет ответа. Какие общие интересы могли оказаться у сотрудницы "Радио "Свобода" и председателя Общественного совета МВД России в раскрутке антиполицейской кампании, с "наездами" на полицейских, которые не совсем, может, корректно, но выполняли свой служебный долг перед обществом?

UPD. В пресс-службе столичного ГУ МВД сообщили, что опубликованная в СМИ информация об аннулировании административного протокола в отношении отца ребенка не соответствует действительности.

"Ранее в СМИ появилась информация о том, что отцу ребенка, доставленного в полицию, принесены извинения, а протокол в отношении него аннулирован. В связи с этим необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за причиненные неудобства.

Как уже сообщалось, в отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ ("Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних"), а в отношении его жены - по 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции")", - сообщили в ГУ МВД.

Элиас Скавронски объяснил «МК», чем занимался ребенок до и после задержания

Еще пару дней назад 9-летний Оскар и не мог мечтать о такой славе. Зато теперь вся страна знает в лицо мальчика, которого арестовали на Арбатской площади за чтение монолога Гамлета. Громкую историю обсуждали СМИ, выносили свои оценки по поводу происходящего пользователи соцсетей, спорили политики, адвокаты, звезды шоу-бизнеса.

Но на некоторые вопросы до сих пор нет ответов. Например, осталась за кадром реакция родной матери Оскара на происшествие. Также странно, почему стражи порядка утверждают, что мальчик занимался попрошайничеством, а родственники чтеца твердят обратное. Отец школьника Элиас Скавронски раздавал интервью выборочно. Основной свой монолог он произнес посредством видеотрансляции на своей страничке в соцсети.

«МК» выяснил детали биографии отца задержанного ребенка и его мачехи.

Несмотря на шумиху, прямой эфир Элиаса (так Илья называет себя в сети) Скавронски слушали всего около 200 человек. Мужчина сидел перед экраном в темных очках. Рядом находилась его супруга Кристина. Та самая женщина, которая пыталась отбить Оскара у полицейских, представившись соседкой.

— Она растерялась. Кем ей еще было представляться? Мачехой? Мы так не называем в семье Кристину. Что в голову пришло, тем и представилась, — отвечал по видеотрансляции Элиас.

— А где родная мать Оскара?

— Она живет с нами по соседству. Там получилось, что мы расстались. У нее своя семья, у нас — своя. Оскар живет со мной. С матерью общается.

— Где сейчас Оскар?

— Оскар сейчас со мной.

(Несколько раз за кадром раздавался детский голос. Отец тут же прерывал трансляцию: «Оскар, выйди из комнаты, пожалуйста, здесь взрослые разговоры».)

— Как Оскар себя чувствует после случившегося?

— Мальчик держится. Он устал. Тоже ведь переживал. Мы будем обращаться к психологу.

— Объясните еще раз: за что ребенка задержали?

— Его задержали полицейские по каким-то своим соображениям. Я считаю, что его задержали по беспределу. Одним словом, ни за что. В протоколе написали: за попрошайничество. Но потом протокол, который они составили, рассыпался.

— Как, на ваш взгляд, должны были вести себя полицейские во время задержания мальчика, если он закатил истерику?

— Городские камеры покажут, как вел себя поначалу ребенок, — он ведь был спокоен. Также на камерах мы посмотрим, как с ребенком обошлись стражи порядка. Все действия полицейских зафиксированы и будут тщательно расследованы. Проблема ведь не в том, что забрали Оскара в полицейский участок. Проблема — в том, как его забрали.

— Сейчас многие считают, что все случившееся — спланированная провокация…

— Да, есть такое мнение. Меня это расстраивает. В якобы провокации обвиняют журналистку, которая случайно оказалась рядом. Моя супруга с ней ранее не была знакома. Началась травля этой девушки. Я не знаю, какой нормальный родитель подставил бы так своего ребенка.

— Где вы находились в момент инцидента?

— Я был на студии, работал. Кристина — на месте происшествия.

— Почему ваша супруга так кричала, вела себя неадекватно?

— Она не знала, куда увозят мальчика. А сейчас раздобыть форму полицейского и машину не составляет проблем. Она не понимала, кто эти люди и что они могут сделать с ребенком.

— Как вам сейчас живется на родине? Не стало тяжелее дышать?

— На родине мне не стало тяжелее дышать из-за трех идиотов.

— Почему вы не снимаете очки? Может, вы под кайфом?

— Уже не первый раз мне задают этот вопрос. Я могу снять очки. Но у меня из-за бессонных ночей покраснели глаза, полопались сосуды…

— И все-таки ваш сын собирал деньги?

— Еще раз повторяю: деньги он не собирал. Ребенок еще слишком юн, чтобы таким образом зарабатывать.

— Но его часто видели на Арбате читающим стихи…

— Сказать, сколько раз, сколько дней или недель он стоял на Арбате и рассказывал стихи, я не могу. Но читать стихи — не значит попрошайничать. Почему вы относитесь к этому как к чему-то экстраординарному?..

— Почему он тогда сказал полицейским, что попрошайничал?

— Откуда у вас такая информация? Он ничего подобного не говорил.

— Вы считаете нормальным, что мальчик на улице читает стихи в таком возрасте?

— Ну а почему нет? Когда мальчик играет в мяч на улице, к нему ведь не подходит полицейский, ему не делают замечание. Одни дети гоняют мяч, другие читают стихи. Чем эти дети отличаются друг от друга? Ничем. Только родом занятий.

— Оскар занимается в каких-то секциях?

— Он учится в школе с английским уклоном. Занимается в театральном кружке. Посещает ритмику.

— Вы сами чем занимаетесь?

— Пишу музыку. Занимаюсь дизайном.

— Правда, что вы жили на Украине, сюда приехали недавно и снимаете квартиру?

— Я был по делам на Украине. Нельзя сказать, что я там жил, а сюда приехал.

— Говорят, вашего сына хочет пригласить на программу Иван Ургант, чтобы мальчик там стихи свои прочитал. Пойдете?

— С удовольствием бы пошел, но по другому поводу.

— Наверняка на другие ток-шоу вас тоже позовут?

— Я никуда не пойду. Уже пожалел, что интервью некоторым СМИ раздал.

После окончания трансляции «МК» тоже связался с Элиасом, чтобы уточнить несколько моментов.

— Как прошел ваш день с Оскаром после случившегося? Наверное, успокаивали его?

— Сын находился дома с родственницей весь день. Помогал ей готовить обед. Кушал много. На улицу не выходил.

— Вы с ним обсуждали эту историю?

— Мы с ним не говорили на эту тему. Даже не вспоминали.

— Но он, наверное, теперь вряд ли выйдет на Арбат читать стихи?

— Об этом мы тем более не говорили.

— И все-таки вы знали, что ваш сын часто приезжал на Арбат и зарабатывал деньги чтением стихов? Есть очевидцы, которые видели его на Арбате.

— Вот кто это говорит, к тому и обращайтесь. Я не могу отвечать за слова других людей. Если вы собираетесь со мной на эту тему говорить, то разговор закончим сразу.

На невинный вопрос, зачем отец ребенка сменил имя Илья на Элиас и взял себе благозвучную фамилию Скавронски, мужчина также отказался отвечать. На все остальные вопросы, касающиеся семейной жизни, чета Скавронски тоже предпочла отмолчаться.

Что на это можно сказать? Безусловно, родители «арбатского Гамлета» имеют право на частную жизнь. Но не в том случае, когда их частная жизнь волею случая (и полицейских-хамов) становится достоянием общественности. Само задержание Оскара произошло при странных обстоятельствах. А значит, будьте готовы, что журналисты изучат вашу личную жизнь, что называется, под микроскопом. И здесь молчание — отнюдь не золото.

В Интернете на персональном сайте мужчина указывает род своей деятельности: «Кинематография, дизайн, музыка, фотография». В столице Скавронски известен как модельный фотограф. Специализируется Элиас на психологической съемке и обнаженной натуре. На снимках, датируемых 2014 годом, видим его нынешнюю супругу Кристину. Кристина тогда оставила благодарственный отзыв на его сайте: «Приятные беседы, релакс и очищение кармы гарантировано».

Но некоторые цитаты Скваронски народ перепостил себе на стену. Вот выдержки из поста фотографа, которые набрали больше всего лайков. Элиас рассказывает о том, о чем жалеют люди в старости: «Вы будете жалеть о том, что были слишком скованные, напуганные, серьезные и соответствовали общепринятым нормам «правильного», «достойного», «успешного» поведения в обществе. Вы будете жалеть о том, что слишком много боялись. Вы будете жалеть о том, что не совершили безумный поступок, не бросили вызов обстоятельствам, миру».

Вполне логично, что Элиас пытался раскрепостить своего сына с младых ногтей. Чтобы уж точно ни о чем не жалел к старости.

Сейчас в Сети ведутся разговоры, что отец Оскара родом из Киева. Нам не удалось найти подтверждения этим словам. На одной из страничек в соцсети Скавронски указал место рождения: город Ош, Киргизия.

Что известно о мачехе Оскара? Девушка позиционирует себя на страничках в соцсети как успешная модель. Представляет параметры: рост 175, 82-59-89, размер S, обувь 40, опыт в фото-, видео- и киносъемках присутствует. Указывает опыт работы: «Модель (работаю за рубежом), актриса («Ужасный нянь» (Россия, 2014), «Великолепный Ли» (Китай, 2014, эпизод), «Окончательный вердикт» (эпизод), «Нити любви» (эпизод), съемки в массовках». Образование: менеджер по туристическим услугам.

Кристина родом из Красноярска. В 2008 году завоевала там титул «Мисс Элегантность».

— Кристина уехала из Красноярска лет пять назад. Здесь она была администратором в школе моделей, — рассказывает знакомая Скавронски. — Она являлась профессиональной моделью. Про нынешнего мужа рассказывала немного. Помню только, что она говорила про их отношения, про брак, который мы все считали идеальным. Про то, что у супруга есть сын от первого брака, я ничего не слышала.

— Скавронски — настоящая фамилия?

— Девичья фамилия Кристины — Смородникова. Но она давно поменяла свою фамилию на Скавронски. Вообще, Кристина росла в довольно обеспеченной семье. Почему она уехала из родного города? Скорее всего, из-за карьеры. В Красноярске у нее остались родители. А еще ее бывшая любовь Кирилл. Они прожили вместе лет пять.

Помимо модельной карьеры Кристина строила бизнес. Одно время девушка являлась директором ООО «Скавронски». Фирма занималась отделочными работами. Партнером числился бывший возлюбленный модели Кирилл. Но на сайте районных судов Красноярска мы нашли информацию о гражданских судах, в которых истцом выступала Кристина. В одном исковом требовании Скавронски требовала взыскать с Кирилла долг с процентами. Другие два суда были связаны с квартирными вопросами.

Судя по всему, чету Скавронски ждут очередные судебные разбирательства.

Илья Скавронски, отец мальчика, скандально задержанного в Москве за чтение стихов на Арбате, раньше жил и работал во Владивостоке. Его друг из приморской столицы подробно рассказал «Городу В» об этой семье и опроверг многочисленные домыслы вокруг этой истории.

Грандиозный скандал с задержанием сотрудниками полиции 9-летнего мальчика, читавшего на московском Арбате поэму «Гамлет», буквально потряс страну и расколол общество на два непримиримых лагеря. Миллионы людей сделали перепост видео, на котором плачущего ребенка пытается отбить у полицейских женщина, оказавшаяся его мачехой, и возмутились действиями сотрудников ОВД. Немало нашлось и тех, кто встал на сторону правоохранителей, обвинив родителей, что они, якобы, заставляли мальчика заниматься попрошайничеством в целях пополнить семейный бюджет.

Житель Владивостока Кирилл Бусс вместе с известным фотографом и дизайнером Виктором Хмеликом работал в одном дизайнерском бюро с отцом мальчика Ильей во Владивостоке, хорошо знают его и его семью, и поддерживают отношения с ним до сих пор.

Кирилл Бусс рассказал «Городу В», что Илья пришел к ним работать в конце 90-х в его дизайн-бюро «Поднять Титаник» еще совсем молодым.

«Наш офис располагался в Приморгражданпроекте. Он пристал к нам с каким-то заказом на этикетки, мы посадили его за комп и сказали – давай учись. И он оказался очень толковым, бодро стал осваивать графический дизайн и быстро влился в коллектив. В 1998-м мы из-за кризиса закрылись, а Илья позже открыл свою студию, офис у него был на Петра Великого, и до 2002 года он жил во Владивостоке. Потом уехал на Запад, жил в Москве, некоторое время в Киеве, а в 2014-м опять вернулся в российскую столицу.

Мы с ним поддерживаем отношения, регулярно созваниваемся. Это нормальная, точно не бедная семья, живут в достатке, Илья хорошо зарабатывает, так что речь о нужде вообще не идет. Сын Оскар с самого детства живет с отцом, хотя мать тоже живет в Москве, но вот так они решили. Два года назад Илья и Кристина поженились, я ее тоже знаю. Неделю назад Илья мне звонил и как раз похвастался, что сын Оскар в сопровождении Кристины, жены Ильи, ходит читать Шекспира на Арбат, и что ему это нравится. И это не было попрошайничеством, просто люди подходили, благодарили его, и мальчику это было в радость ».

Кирилл не исключает, что действия полицейских были вызваны совсем другими причинами. Для многих не секрет, что на Арбате действительно развит подпольный бизнес попрошайничества. Некоторые не исключают, что этот бизнес может «крышеваться», в том числе, и теми, кто должен следить за порядком, а вместо этого борется с «конкурентами».

Сам Илья Скавронски написал у себя в Фэйсбуке следующее:

«Печальная история вышла у нас в семье. Никак не думал, что это может оказаться в первой строчке новостей Яндекса. Это касается зверского задержания полицией моего сына в центре Москвы, а также причинения вреда моей жене. Официальные комментарии, по данному инциденту, смотрите в эфире Вестей, Лайф.

На данный момент инцидент разрешен: руководство МВД принесло личные извинения, в отношении лиц, совершивших бесчинство назначены проверки СК и прокуратуры. На данный момент нам не предъявлено никаких обвинений. Позор СМИ пишущим клевету. Все соответствующие заявления составлены и виновные понесут наказания. Спасибо добрым людям, оказавшим поддержку.

И еще один, последний на этот момент пост Ильи:

«Я чувствую, как моя жизнь делится на “до” и “после”. “До”, уже было, а что после - не знаю. Я не знаю, что моя семья сотворила такого, что мы сейчас как в преисподней. Телефон не смолкает от жаждущих горячего медийщиков, до ощетинившихся полицейских. Вторые сутки без сна. А самое поганое это, когда мне френды пишут что я проплаченный, что из-за меня полетят головы невинных полицейских и обещают устроить козни. Я не чувствую за собой никакой неправды, я виноват лишь в одном, что не купил жене и сыну мороженного и не отвёл их в кино, а лучше в храм в тот день ».

Полное видео задержания Оскара:

26 мая полиция задержала в Москве 10-летнего мальчика, декламировавшего «Гамлета» в районе метро «Арбатская». Его заподозрили в попрошайничестве, силой посадили в машину и доставили в ОВД. Видео, опубликованное свидетелями инцидента, разошлось по СМИ и соцсетям, о случившемся высказались детский омбудсмен и пресс-секретарь президента

Что случилось

Вечером 26 мая на улице Воздвиженка, рядом со станцией метро «Арбатская», сотрудники полиции задержали 10-летнего мальчика, читавшего отрывки из пьесы Шекспира «Гамлет». Видео с задержанием опубликовали в своем Facebook свидетельница инцидента Люся Штейн и активистка Ирина Яценко (запись содержит обсценную лексику). На кадрах видно, как полицейские волокут ребенка в машину, игнорируя его сопротивление и крики о помощи. Трое сотрудников полиции отвезли ребенка в ОВД «Арбат», куда позже приехали его родители.

По официальным данным ГУ МВД по Москве , поводом для задержания стало нахождение мальчика в публичном месте без сопровождения родителей и попрошайничество. Как рассказал изданию «Медиазона» отец мальчика Илья Скавронски, его сын не попрошайничает, а «занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».

За что и как на Арбате задержали мальчика

(Видео: Телеканал РБК)

Где в момент задержания были родители

По словам отца , ребенок не находился на улице один. Во время чтения сыном «Гамлета» его супруга — мачеха ребенка — стояла в нескольких метрах от него. «Жена сидела, читала книгу, а ребенок декламировал «Гамлета». Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому», — сообщил он. Скавронски отметил, что полицейские вели себя грубо и ругались матом.

Имеют ли право сотрудники полиции задерживать детей?

Полиция имеет право задерживать и доставлять в участок лиц, не достигших совершеннолетия. Согласно ст.14 Федерального закона «О полиции» в случае задержания несовершеннолетнего сотрудник обязан уведомить об этом его родителей или законных представителей.

Задержать ребенка могут за антиобщественное поведение — «действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц», которые не влекут за собой административную или уголовную ответственность.

Также сотрудники полиции могут доставить в отделение любого ребенка, которого обнаружат без сопровождения родителей в ночное время (23:00-7:00 в Москве) в общественном месте — на улице, стадионе, в парке, сквере, в автобусе и в метро.

В некоторых случаях сотрудники полиции имеют право применять физическую силу к несовершеннолетнему — для пресечения правонарушения, а также при сопротивлении задержанию.

Составление протоколов

Сразу после задержания мальчика в ОВД приехали его родители. В сообщении ГУ МВД по Москве говорится, что «около 22 часов мальчик был передан его отцу». На Скавронски был составлен протокол об административном правонарушении по статье за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. На его супругу — протокол за неповиновение сотруднику полиции.

Вечером в ОВД приехал председатель общественного совета при МВД и адвокат Анатолий Кучерена. На видеозаписи, опубликованной Ириной Яценко, Кучерена просматривает материалы дела, говорит с родителями ребенка и полицейскими. Мачеха с ребенком покинули отделение ближе к полуночи, мальчику были принесены извинения.

30 мая в эфире радио «Комсомольская правда» заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Юрий Титов заявил , что родная мать ребенка написала заявление в полицию, обвинив его мачеху Кристину Скавронски в вовлечении ребенка в попрошайничество (ст. 151 УК). Согласно тексту заявления, мальчик просит деньги на улице не в первый раз, несмотря на просьбы матери к отцу ребенка запретить ему это делать. Кроме того, мать обвинила жену Скавронски в том, что она отбирала у ребенка почти все заработанные на улице деньги, оставляя ему только мелочь.

Реакция

На следующий день после инцидента СК начал доследственную проверку обстоятельств задержания. Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова

Вечером 26 мая в центре Москвы на улице Воздвиженка полиция задержала 10-летнего мальчика, который читал вслух отрывки из «Гамлета». Дождь собрал все, что известно об этой истории.

Первой о задержании мальчика журналист Люся Штейн. По ее словам, инцидент произошел на улице Воздвиженка: полицейские «схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике». При этом сотрудники правоохранительных органов не представились и не объяснили, на каком основании задержали мальчика, несмотря на протесты мачехи ребенка. В результате попыток помешать задержать мальчика, у женщины оказалась порвана одежда и разбился планшет.

Как рассказал «Медиазоне» отец мальчика Илья Скавронски, его сын и супруга гуляли в районе Арбата. На Воздвиженке мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из «Гамлета», а мачеха находилась от него в 20-25 метрах и читала книгу.

«Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать — она подошла, пыталась воспрепятствовать этому», — рассказал Скавронски.

Полицейские объяснили задержание тем, что, по их мнению, мальчик попрошайничал. Однако отец ребенка заявил, что это не так. По его словам, мальчик занимается театральной деятельностью, и «для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».

Один из очевидцев рассказал «Варламов.ру», что трое полицейских окружили мальчика и стоявшую на земле термосумку, «девушка-полицейский его вроде бы отчитывала, а потом они потащили его в машину, и какой-то молодой человек попробовал их остановить».

При этом очевидец заявил, что все выглядело «как довольно будничная история для окрестностей Арбата, и решил, что «может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома». В столичном управлении МВД позже : полицейские решили, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождения. По версии полиции, мальчик подходил по очереди к прохожим и машинам и не смог сказать полицейским, где его родители.

В итоге ребенка доставили в ОВД Арбат, куда вскоре приехал его отец. Позже в отделение полиции приехал председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. На видеозаписи из отделения видно, что Кучерена поговорил с мальчиком, тот рассказал, что учится в третьем классе. В районе полуночи мальчик и его родители были отпущены из полиции.

Историей с задержанием мальчика заинтересовалась и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.

В МВД заявили, что начали проверку по факту инцидента с ребенком. «В ходе проверки будут тщательно, объективно и всесторонне изучены все обстоятельства произошедшего и будет дана оценка действиям сотрудников полиции. Результаты проверки будут доведены до общественности», — сообщили агентству «Москва» в пресс-службе управления МВД по городу.

Стало также известно, что административный протокол о неисполнении родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, будет аннулирован. Кроме того, в полиции перед отцом ребенка.

Ребенок дома. Отцу принесены извинения зам.начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО.Протокол будет аннулирован

— Соломина Татьяна (@SolominaTatiana)